王翔特许经营合同纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3694号上诉人（一审起诉人）：王翔，男，1990年11月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李坛，辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人王翔因特许经营合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2021)辽0302民初5190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王翔上诉请求：一、撤销一审民事裁定，裁定由一审法院立案受理；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不属于特许经营合同纠纷。1.本案中，上诉人与被上诉人签订的合同名为《君model童模加盟合约书》，系普通合作加盟合同，并非为特许经营合同。2.从内容上来看，特许经营合同特指：“拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”被上诉人并不具有特许经营合同中所要求的被特许人资质，案涉合同自然不属于特许经营合同。3.上诉人在起诉状中虽有引用《商业特许经营管理条例》，案涉合同中虽有提及以特许经营的方式推广课程销售，但法院不应当以上诉人所引用法律法规条款内容来确定案件的案由，而应当从合同内容出发。本案案涉合同实质是普通的加盟合同，被上诉人也没有被特许人资质，不属于特许经营合同。4.一审法院于2020年12月4日作出的(2020)辽0302民初4820号判决书中，认定该案的案由为普通合同纠纷，案涉加盟合同系特许加盟合同，但仍然受理该案。本案与该案同为加盟合同，理应也由一审法院管辖。二、大连市中级人民法院明确表示本案不归大连市中院管辖。上诉人联系到鞍山市专利纠纷的一审管辖法院：大连市中级人民法院，大连中院明确表示该院所管辖的专利纠纷特指拥有驰名商标、标的额巨大的纠纷，本案不属于该院管辖。综上，本案案涉合同无论是从合同名称，或合同内容上来看，均不属于特许经营合同纠纷，本案理应由鞍山市铁东区人民法院管辖。本院认为，上诉人在起诉的事实与理由中，主张被告不具备特许人的资质，无权订立特许经营合同，并据此要求解除合同，返还加盟费用。故如果审理本案，需对案涉合同是否是特许经营合同进行审查，而对相应知识产权案件的审理一审法院不具有管辖权，故一审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，王翔的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　盈审判员　宋　锦审判员　廖晓艳二〇二一年十月八日书记员　张艺潇 来源：百度搜索“马克数据网”